國家知識產(chǎn)權(quán)局答網(wǎng)民“商標(biāo)審核太主觀，公平公正很難保證，易滋生腐敗”的留言

來自北京的網(wǎng)民“David”（手機尾號3503）說：現(xiàn)在企業(yè)注冊商標(biāo)非常難，商標(biāo)審核完全是主觀人為的判斷，公平公正性很難保證；滋生腐敗，商標(biāo)注冊審核人員可以利用職務(wù)便利，主觀駁回，并將信息提供給商標(biāo)注冊公司，或者以他人名義注冊一個商標(biāo)中介公司，從中牟利。建議商標(biāo)注冊實現(xiàn)企業(yè)或個人可以通過網(wǎng)絡(luò)提報審核，升級商標(biāo)注冊系統(tǒng)，減少人為因素的審核批復(fù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局回復(fù)（全文）：感謝您對“我向總理說句話”欄目的關(guān)注，感謝您對商標(biāo)工作的關(guān)心。

《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實施條例》是商標(biāo)審查審理的法律依據(jù)。為了將法律法規(guī)的原則性規(guī)定細(xì)化為具體的審查標(biāo)準(zhǔn)，原工商總局商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會依據(jù)《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實施條例》并結(jié)合商標(biāo)審查、審理實踐，制定并公布了《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》。該標(biāo)準(zhǔn)對于法定禁止注冊和使用的情形，以及商標(biāo)的相同和近似問題已有明確而具體的規(guī)定。

審查員在審查審理時應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實施條例》和《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》并適當(dāng)參考在先案例予以審查，并非“完全主觀人為判斷”。商標(biāo)申請人、在先權(quán)利人以及商標(biāo)代理人因其所持立場、社會閱歷、知識構(gòu)成、工作經(jīng)驗等方面與審查員可能具有差異，如果對于審查員在個案中所作出的決定存在不同認(rèn)識，建議及時通過異議、無效宣告等法律程序進(jìn)行救濟。

我局將繼續(xù)通過規(guī)范培訓(xùn)考核、開展業(yè)務(wù)指導(dǎo)、強化質(zhì)量管理等措施，不斷規(guī)范審查員在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下的有限自由裁量權(quán)，不斷促進(jìn)個案審查標(biāo)準(zhǔn)趨于一致。

為了防范權(quán)力尋租，我們一方面由計算機系統(tǒng)將商標(biāo)注冊申請隨機分配給審查員，另一方面每日開展審查工作質(zhì)量“雙隨機抽檢”。對在抽檢以及質(zhì)量投訴中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，我局積極采取合法有效手段予以糾正。

今后，我們將進(jìn)一步依法做好商標(biāo)審查工作，不斷促進(jìn)審查標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，提升商標(biāo)審查質(zhì)量。也建議您在提交商標(biāo)申請前登陸“中國商標(biāo)網(wǎng)”先行查詢，盡量避免申報與他人在先權(quán)利沖突的商標(biāo)申請。

如果您發(fā)現(xiàn)審查員有違法違規(guī)審查情況或者商標(biāo)代理機構(gòu)宣稱與商標(biāo)局有內(nèi)部渠道、能提供內(nèi)部信息等涉嫌違法違規(guī)代理現(xiàn)象，請向我局反映，我局將及時展開調(diào)查，堅決查處！再次感謝您的留言，也希望您能夠繼續(xù)關(guān)注和支持商標(biāo)工作！