當(dāng)前位置: 首頁(yè)>> 工作動(dòng)態(tài)>> 部門(mén)信息
 
商務(wù)部就美國(guó)輪胎特保案肯定性損害裁決發(fā)表談話(huà)
中央政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 simplycreativeconsulting.com   2009年06月19日   來(lái)源:商務(wù)部網(wǎng)站

商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)就美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)
對(duì)輪胎特保案做出肯定性損害裁決發(fā)表談話(huà)

    2009年6月18日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)乘用車(chē)及輕卡車(chē)輪胎特保案做出肯定性損害裁決。6位委員以4:2的投票結(jié)果認(rèn)定,中國(guó)輪胎產(chǎn)品進(jìn)口的大量增加,造成或威脅造成美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)擾亂。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)就此發(fā)表談話(huà)指出,中國(guó)政府對(duì)此深表遺憾。

    姚堅(jiān)表示,中方已多次表達(dá)對(duì)外國(guó)政府援引特保條款對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查的反對(duì)立場(chǎng)。中國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)通過(guò)大量證據(jù)材料充分論證,中國(guó)生產(chǎn)的輪胎與美國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口并未給美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害,限制中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口無(wú)法解決美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題。中國(guó)政府也多次在與美相關(guān)部門(mén)的磋商中表達(dá)上述觀點(diǎn)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決,既不符合客觀事實(shí),也違背世貿(mào)組織和美國(guó)內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定。

    姚堅(jiān)指出,中方注意到,提出該案申請(qǐng)的美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)僅獲得了不足半數(shù)輪胎工人的支持;美國(guó)輪胎生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有聲稱(chēng)因中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口遭受損害;代表美國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、維修、回收等各個(gè)部門(mén)利益的美國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)明確表示反對(duì)特保措施;美國(guó)智庫(kù)凱托研究所等研究機(jī)構(gòu)也認(rèn)為限制中國(guó)輪胎產(chǎn)品進(jìn)口弊大于利。這些情況從另一角度說(shuō)明該案沒(méi)有滿(mǎn)足采取特保措施的法定條件。

    姚堅(jiān)強(qiáng)調(diào),希望美行政當(dāng)局充分考慮該案的實(shí)際情況,從中美兩國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體利益出發(fā),在后續(xù)調(diào)查中做出不采取特保措施的決定。中國(guó)政府將一如既往地幫助業(yè)界積極交涉和磋商,努力為企業(yè)創(chuàng)造公平穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。  

商務(wù)部就美啟動(dòng)對(duì)中國(guó)輪胎產(chǎn)品特保調(diào)查發(fā)表談話(huà)

    4月29日(華盛頓時(shí)間),美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在聯(lián)邦紀(jì)事上公告啟動(dòng)對(duì)中國(guó)輪胎產(chǎn)品的特保調(diào)查。這是時(shí)隔三年多之后,美國(guó)又一次對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起特保調(diào)查,而且涉案金額巨大。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)就此發(fā)表談話(huà)指出,中國(guó)政府對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)和堅(jiān)決反對(duì)。

    姚堅(jiān)表示,中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書(shū)中的特別保障措施條款是在特定歷史條件下形成的,是專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口采取的限制措施,缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)和公正性,在程序上缺乏透明度。中國(guó)政府早已表達(dá)過(guò)對(duì)援引此條款開(kāi)展特保調(diào)查的嚴(yán)重關(guān)注。援引并實(shí)施該條款不但會(huì)傷害中國(guó)產(chǎn)業(yè)界的正當(dāng)權(quán)益,也會(huì)給穩(wěn)定發(fā)展的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來(lái)消極影響。詳細(xì)>>>

商務(wù)部:積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義

    當(dāng)前,全球性金融危機(jī)已沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì),影響日益加深,由于各國(guó)內(nèi)部需求疲軟,國(guó)際市場(chǎng)萎縮,各國(guó)企業(yè)都面臨爭(zhēng)奪國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的雙重壓力。為扶持和保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、防范國(guó)際市場(chǎng)萎縮導(dǎo)致的貿(mào)易轉(zhuǎn)移,許多國(guó)家出臺(tái)了形形色色的貿(mào)易保護(hù)措施。這些貿(mào)易保護(hù)措施主要分為兩大類(lèi):一是濫用世貿(mào)規(guī)則允許的貿(mào)易救濟(jì)措施,主要是反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施和特殊保障措施;二是使用傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,如有的國(guó)家提高進(jìn)口關(guān)稅,采取禁止或者限制進(jìn)口的措施,實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘等,還有的國(guó)家在刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)方案中提出了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)本國(guó)產(chǎn)品的條款。3月26日,WTO出臺(tái)的第二份《金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)及與貿(mào)易有關(guān)的進(jìn)展報(bào)告》列舉了2008年9月至2009年3月各成員采取的211項(xiàng)措施,涉及G20成員中的18個(gè)。報(bào)告對(duì)目前各國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的臨時(shí)性措施,最終演變成保護(hù)本國(guó)落后產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易保護(hù)主義表示了擔(dān)憂(yōu)。詳細(xì)>>>

 
 
 相關(guān)鏈接
· 商務(wù)部召開(kāi)西北外貿(mào)形勢(shì)座談會(huì)部署穩(wěn)定外需工作
· 商務(wù)部就《對(duì)外勞務(wù)合作管理?xiàng)l例》公開(kāi)征求意見(jiàn)
· 商務(wù)部:食用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格回落 生產(chǎn)資料價(jià)格上漲
· 商務(wù)部副部長(zhǎng)鐘山召開(kāi)華北東北片外貿(mào)形勢(shì)座談會(huì)
· 商務(wù)部:加快農(nóng)村市場(chǎng)體系建設(shè) 擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)需求
· 商務(wù)部公布白條肉出廠價(jià)格信息(6月8日-6月14日)
 圖片圖表
 欄目推薦
領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng) 人事任免 網(wǎng)上直播 在線(xiàn)訪談 政務(wù)要聞 執(zhí)法監(jiān)管
最新文件 法律法規(guī) 央企在線(xiàn) 新聞發(fā)布 應(yīng)急管理 服務(wù)信息