EN
http://simplycreativeconsulting.com/

政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)化需監(jiān)督“標(biāo)準(zhǔn)”統(tǒng)一

2017-05-27 21:48 來源: 中國網(wǎng)
字號:默認(rèn) 超大 | 打印 |

日前,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《開展基層政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化試點工作方案》(簡稱《方案》),確定在北京市、安徽省等15省份的100個縣(市、區(qū)),重點圍繞征地補(bǔ)償、戶籍管理等25個方面開展試點工作。(新京報5月23日)

公開透明方能便于監(jiān)督。政務(wù)公開,是指狹義上的政府信息公開,是行政機(jī)關(guān)公開其行政事務(wù),強(qiáng)調(diào)的是行政機(jī)關(guān)要公開其執(zhí)法依據(jù)、執(zhí)法程序和執(zhí)法結(jié)果,屬于辦事制度層面的公開。主要的要求是使政府的工作內(nèi)容公開化,對于政府籌劃或正準(zhǔn)備進(jìn)行的各項工作,如城市建設(shè)、道路規(guī)劃、醫(yī)療保健措施、事務(wù)處理等分類進(jìn)行公開,并對各項工作內(nèi)容及進(jìn)程予以公開,任何公民都可以通過特定途徑,如政務(wù)公開欄、政務(wù)公開網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行查詢、監(jiān)督。誠然,政務(wù)公開是保障公民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),加強(qiáng)對公共權(quán)力制約與監(jiān)督的一項制度安排。其目的是讓權(quán)力在陽光下運行,從源頭上消除腐敗。當(dāng)然,政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)化固然好,還需監(jiān)督“標(biāo)準(zhǔn)”統(tǒng)一。

其實,說到政務(wù)公開,早在20世紀(jì)80年代末,一些地方便開展了政務(wù)公開工作試點,進(jìn)行了有益探索。2000年12月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于在全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)機(jī)關(guān)全面推行政務(wù)公開制度的通知》,對鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政務(wù)公開作出部署,對縣(市)級以上政務(wù)公開提出了要求。2004年3月、2005年1月,相繼提出把行政決策、行政管理和政府信息公開作為推進(jìn)依法行政的重要內(nèi)容;提出“健全政務(wù)公開、廠務(wù)公開、村務(wù)公開制度”。2007年4月,國務(wù)院頒布《中華人民共和國政府信息公開條例》,標(biāo)志著我國政務(wù)公開走上法治化軌道。進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“確保權(quán)力正確行使,必須讓權(quán)力在陽光下運行。”然事實上,公開的范疇不如人意。究其原因,重視理解不夠,公開的事項不統(tǒng)一,公開的水平參差不齊,監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)有差異。

全面推進(jìn)政務(wù)公開是保障權(quán)力在陽光下運行、健全懲治和預(yù)防腐敗體系的需要。陽光是最好的防腐劑。權(quán)力只有公開運行,才能防止被濫用。但毋庸諱言,如專家所述:目前有很多關(guān)于政務(wù)公開的文件印發(fā),要求較高,但基層在實際操作中會遇到法律法規(guī)具體細(xì)化、公開的責(zé)任方式內(nèi)容、什么時間向誰公開等問題。再者,有的領(lǐng)域比如像社會救助、涉農(nóng)補(bǔ)貼、重大項目等的公開還在探索中,難度相對較大,每個領(lǐng)域要求不同,各地做法也不太一樣,會給試點帶來難度。的確,如果上級文件要求公開但基層沒有做到、沒有做好,就會讓百姓產(chǎn)生政策落實不力的印象。有鑒于此,推行政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)化需監(jiān)督“標(biāo)準(zhǔn)”統(tǒng)一,否則,難保心存“比上不足比下有余”者。

為此,要讓監(jiān)督“標(biāo)準(zhǔn)”統(tǒng)一。筆者以為,得將公開的信息、政策解讀、回應(yīng)關(guān)切、媒體參與等納入地方領(lǐng)導(dǎo)干部的績效考核體系;得對政務(wù)公開的范圍、內(nèi)容、形式、程序、時間和責(zé)任等要做細(xì)致、科學(xué)的規(guī)定;得將組織考核和群眾評議結(jié)合起來,進(jìn)行定期和不定期考核;得增強(qiáng)了政府工作人員的責(zé)任意識,促使政府工作人員對照公開的內(nèi)容依法行政、公開行政和透明行政,減少“暗箱操作”“灰色交易”“權(quán)力尋租”生存空間;得加大懲處力度,對公開不主動、不及時,公開一半留一半者予以嚴(yán)懲;得加強(qiáng)事前、事中、事后監(jiān)督,促進(jìn)行政機(jī)關(guān)按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)??傊稽c,沒有規(guī)矩不成方圓,失去有效的監(jiān)督一切白搭。

一言以蔽之。政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)化可期可盼。相信只要制定好政務(wù)公開的各項配套制度建設(shè),嚴(yán)實規(guī)范政務(wù)公開各個環(huán)節(jié)工作,定能把政務(wù)公開的要求融入權(quán)力運行全過程,做到權(quán)力運行到哪里,公開和監(jiān)督就延伸到哪里,通過政務(wù)公開促進(jìn)政府公信力提升后,也有利于提升公職人員對政務(wù)公開工作的自信。(評論員 余志勇)

【我要糾錯】責(zé)任編輯:韓昊辰
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁