評論:樓市調(diào)整期政府也應(yīng)有作為
中央政府門戶網(wǎng)站 simplycreativeconsulting.com 2014-06-18 19:31 來源: 新華社
【字體: 打印本頁

    新華社北京6月18日電(新華社記者杜宇、何雨欣)5月份70個大中城市的房價數(shù)據(jù),進一步印證了樓市步入深度調(diào)整期。面對一些地方“放松限購”的動作,“有形之手”不應(yīng)對樓市自我調(diào)整作出過度反應(yīng)已成主流觀點。不過,不作過度反應(yīng)并不等于政府不作為。

    這一輪樓市調(diào)整不同于以往的“政策市”,更多源自市場自發(fā)調(diào)節(jié)。比如降價樓盤大多位于高庫存市場,開發(fā)企業(yè)為了“跑量”在價格上讓步;三四線城市銷售遇冷,一線城市需求旺盛,企業(yè)布局從三四線城市重返一線城市等。種種舉動,皆符合市場規(guī)律。

    樓市調(diào)整,必然帶來風(fēng)險,比如開發(fā)商與業(yè)主之間的矛盾、政府債務(wù)償還風(fēng)險、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金鏈風(fēng)險、過度參與房地產(chǎn)開發(fā)投融資的機構(gòu)投資者資金鏈風(fēng)險等等。對此,各級政府需作好政策儲備。

    從民生角度來看,在市場自我調(diào)整期,政策上應(yīng)當(dāng)堅持幾個“不能變”:抑制投機炒房行為不能變。房地產(chǎn)市場一度成為投機者的“樂園”,嚴(yán)重偏離了國家發(fā)展住房市場的初衷。個人連環(huán)抵押貸款、一人一次購房數(shù)十套等非正?,F(xiàn)象屢屢刺痛社會神經(jīng),成為加劇社會貧富矛盾的重要因素。這方面“矯枉”不怕“過正”。

    守住個貸不擴大杠桿的底線不能變。截至目前,我國房地產(chǎn)市場還處于安全區(qū)間,主要標(biāo)志是我國有全世界最高的購房首付比例,居民家庭負債率較低,即使出現(xiàn)房價整體下調(diào),金融風(fēng)險也有限,總風(fēng)險容易控制。因此。吸取國外房地產(chǎn)市場風(fēng)險引發(fā)金融風(fēng)暴的教訓(xùn),守住個貸杠桿十分必要。

    保證低收入者基本住房需求不能變。保障低收入居民基本居住需求,避免其受到房地產(chǎn)市場波動的影響,有利于維護社會公平正義與和諧穩(wěn)定。高收入者抗風(fēng)險能力相對較高,房地產(chǎn)市場在正常范圍內(nèi)的波動,不易對其基本生活產(chǎn)生明顯影響。

    此外,還應(yīng)把發(fā)展房地產(chǎn)市場與有序提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量緊密結(jié)合起來,使進城務(wù)工的勞動者受益、百姓得益。應(yīng)利用樓市調(diào)整之機積極推進有利于形成促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長效機制建設(shè),如土地制度、財稅體制和房地產(chǎn)稅制等。

    值得注意的是,當(dāng)前一些地方政府習(xí)慣性地用行政手段應(yīng)對樓市風(fēng)險的做法并不可取。打破思維慣性,提高用市場手段、法律手段應(yīng)對經(jīng)濟挑戰(zhàn)的本領(lǐng),才能在使市場在資源配置中起決定性作用的同時,更好地發(fā)揮政府作用,真正做到有所為有所不為。

責(zé)任編輯: 滿子會
 
版權(quán)所有:中國政府網(wǎng) | 關(guān)于我們 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們
京ICP備05070218號 中文域名:中國政府網(wǎng).政務(wù)

中國政府網(wǎng)
微博、微信