EN
http://simplycreativeconsulting.com/

讓社會公益事業(yè)更透明

2018-02-28 16:04 來源: 光明日報
字號:默認 超大 | 打印 |

讓社會公益事業(yè)更透明
——解讀《關于推進社會公益事業(yè)建設領域政府信息公開的意見》

近年來,隨著經濟社會的發(fā)展,越來越多的人有心有力投入到公益事業(yè)中去,社會對公益事業(yè)的關注普遍提高。但是如“郭美美事件”等一些問題,也給社會公益機構的公信力造成了沖擊。每個人都有想要做善事的時候,怎么樣保護這種美好的動力?政府如何對待這些善意至關重要,向公眾說明政府如何對待這些善意同樣重要。國務院辦公廳近日印發(fā)的《關于推進社會公益事業(yè)建設領域政府信息公開的意見》(以下簡稱《意見》),即是致力于推動相關領域的政府信息公開,讓社會公益事業(yè)更透明、健康、有序。

范圍:“大”公益

過去提到公益,我們更多地想到的是社會救助與社會福利,國務院主管部門就是民政部。但此次《意見》中所指社會公益事業(yè)的范圍遠不止于此。

據了解,究竟哪些事情屬于社會公益事業(yè)的確切范圍,法律沒有明確規(guī)定,專家也很難厘清,所以此次意見將那些社會關注度高、公益色彩濃厚的社會公共事業(yè)和福利事業(yè)納入了重點公開范圍,并對其中7個領域的政府信息公開提出具體要求:脫貧攻堅、社會救助和社會福利、教育、基本醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護、災害事故救援、公共文化體育。比如重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件調查處理、政府購買公共文化體育服務的目錄、績效評價結果、食品企業(yè)“黑名單”等事關公眾切身利益、社會普遍關注的事項,都在此次《意見》要求政府進行信息公開的范圍。

此外,還有一個“大”——擴大了監(jiān)管范圍。

根據《意見》規(guī)定,“政府信息”是指各級政府及有關部門在履職過程中制作或獲取的相關信息,公開主體應當是行政機關。公共企事業(yè)單位、慈善組織擁有的社會公益事業(yè)信息不是政府信息,除法律法規(guī)規(guī)定應當公開的外,依法可不予公開或者自愿公開,政府規(guī)范性文件不宜對此作出超越法律法規(guī)的強制性規(guī)定。

“但對公共企事業(yè)單位、慈善組織的信息公開工作,主管部門可以依據法律法規(guī)賦予的監(jiān)管職權,制定具體辦法,提出相關要求。如,教育部出臺的《高等學校信息公開辦法》,衛(wèi)生計生委出臺的《關于全面推進醫(yī)院院務公開的指導意見》,等等。因此,《意見》也要求主管部門履行監(jiān)管職責,指導和監(jiān)督公共企事業(yè)單位、慈善組織信息公開工作?!庇嘘P人員就此解釋道。

特點:有溫度、有尺度

公益事業(yè)是一份溫暖的事業(yè),仔細閱讀這份意見,在四平八穩(wěn)的規(guī)范文件話語的背后,也讀得出一份暖意。

結合貫徹落實中央關于全面推進政務公開的部署,文件規(guī)定社會公益事業(yè)建設領域決策、執(zhí)行、管理、服務、結果方面是應當公開的政府信息。但對于怎么公開、公開到什么程度,有審慎的考量。

如在社會救助和社會福利領域,意見規(guī)定,要全面公開救助對象認定、救助標準,福利補貼申領及申請審批程序等相關政策,但同時規(guī)定,公開方式方法要因地制宜、因事制宜,既確保公開實效、維護底線公平,又保護好相關隱私。

對于社會關注度高、群眾反響強烈的幾個問題,意見也做出了針對性的規(guī)定。

針對扶貧、社會救助等領域存在的貪污挪用、優(yōu)親厚友、虛報冒領等突出問題,《意見》要求“主動公開社會公益事業(yè)建設重要政策落實情況,尤其是國家面向困難群眾的扶持、救助等政策落實情況和主要成效”,“全面公開救助對象認定、救助標準、福利補貼申領及申請審批程序等相關政策,有針對性地公開救助款物的管理和使用、福利補貼發(fā)放等情況”。

針對經常出現“山寨社團”“非法組織”招搖撞騙等問題,《意見》要求“及時公開從事社會公益的公共企事業(yè)單位、社會組織名錄,設立、變更、注銷登記等審批信息,以及年檢年報、評估檢查、獎勵處罰等監(jiān)管信息。”

針對受捐或募集款物流向不明等突出問題,《意見》要求“深化社會公益事業(yè)建設資金分配和使用情況的公開,準確記錄資金的具體流向并向社會公開”,“及時發(fā)布災害救助需求,救助款物和捐贈款物的數量、使用情況,救助對象及其接受救助款物數額,以及災后恢復重建工作進展等信息”。

目的:看得到,看得懂

此前引起輿論關注的公益事件中,既有貪污挪用、虛報冒領等實際存在的問題,也有信息公開不主動、不及時、不透明所帶來的誤解。因此政府部門進行信息公開是必須要加以規(guī)范的。但制定《意見》的過程中,文件起草組的同志也深入思考了一個問題:信息公開是手段,不是目的。信息公開的出發(fā)點是提高國家治理體系和治理能力的現代化,目的則是讓社會公益事業(yè)的公益性更能得到保障。

因此,要增強公開實效。有用的信息要讓需要的人看得到,還要看得懂。這就需要定向發(fā)布、精準推送。“如果他需要的只是一片樹葉,我們就不要給整個森林。一方面是要注重運用技術手段,建立數據庫,實現公開的信息可檢索。另一方面《意見》還提出各級政府和有關部門要根據區(qū)域、行業(yè)特點,進一步明確本地區(qū)、本行業(yè)應重點公開的其他社會公益事業(yè)建設政府信息?!庇嘘P人員說。

國務院參事、友成企業(yè)家扶貧基金會常務副理事長湯敏認為:“此前也出臺過《慈善法》《公益事業(yè)捐贈法》等公益相關的法律,中央也有關于全面推進政務公開的部署,但有相關規(guī)定不銜接、碎片化的問題。這份《意見》更系統(tǒng)、更細致,從頂層設計的高度做出了總體性的安排?!?span style="font-family: 宋體; font-size: 12pt;">(記者 陳慧娟)

【我要糾錯】 責任編輯:劉楊
掃一掃在手機打開當前頁