EN
http://simplycreativeconsulting.com/

國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《專利標識標注不規(guī)范案件辦理指南(試行)》

2019-02-08 11:23 來源: 知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
字號: 默認 超大 | 打印 |

《專利標識標注不規(guī)范案件辦理指南(試行)》(下稱《指南》)將查處假冒專利案件與辦理專利標識標注不規(guī)范案件作出嚴格區(qū)分!近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司(下稱保護司)有關(guān)負責(zé)人向本報記者介紹了《指南》制定的有關(guān)情況。

“《指南》的制定是全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)多年執(zhí)法實踐的總結(jié)和提煉,是履行機構(gòu)改革賦予國家知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)專利行政執(zhí)法職能的具體措施,是推進依法治國和實行嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護的重要舉措。”保護司司長張志成表示。

統(tǒng)一辦案標準

目前,我國關(guān)于專利標識標注方面的法律規(guī)定已經(jīng)比較完善。專利法第十七條規(guī)定,專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標明專利標識。專利法實施細則第八十三條第一款規(guī)定,專利權(quán)人依照專利法第十七條的規(guī)定,在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標明專利標識的,應(yīng)該按照國務(wù)院專利行政部門規(guī)定的方式予以標明。

國家知識產(chǎn)權(quán)局早在2012年就發(fā)布了部門規(guī)章《專利標識標注辦法》,對專利標識標注行為作出細化規(guī)定。其中要求,專利標識不符合相關(guān)規(guī)定的,由管理專利工作的部門責(zé)令改正。

究竟什么才是上述文件中提及的不規(guī)范的專利標注行為?為解答公眾疑惑,保護司執(zhí)法指導(dǎo)處副處長王志超講解了一些與專利標識有關(guān)的基本概念。

“在獲權(quán)專利的有效期內(nèi),專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品、該產(chǎn)品的包裝或者該產(chǎn)品的說明書等材料上標注專利標識(與專利權(quán)有關(guān)的文字、數(shù)字或者圖形等標明專利身份的標記)。他人經(jīng)專利權(quán)人同意,也可享有此項權(quán)利?!蓖踔境硎尽?/p>

“專利標識標注是一個復(fù)雜的問題。”張志成說,認定專利標識標注行為是否合規(guī)需要從行為主體、行為載體、行為形式、時間性要件等多個方面考慮,專利權(quán)類別標注不規(guī)范,專利號標注不規(guī)范,附加文字、圖形標記、方法類專利權(quán)標注不規(guī)范等都會構(gòu)成專利標識標注不規(guī)范行為。

“標注不規(guī)范可能造成市場的混淆,引起消費者的誤解,甚至涉及虛假廣告宣傳?!睆堉境杀硎?,在以往的執(zhí)法實踐中,有部分地區(qū)存在將查處假冒專利案件與辦理專利標識標注不規(guī)范案件混淆的情況,且在辦理相關(guān)案件時,各地的執(zhí)法舉措也不盡統(tǒng)一。

“要精準執(zhí)法,清晰地界定兩類不同的案件,避免出現(xiàn)誤判對市場主體經(jīng)營活動造成不必要的損失?!睆堉境杀硎?,希望通過《指南》對地方執(zhí)法起到指導(dǎo)作用,以此規(guī)范辦案流程,統(tǒng)一執(zhí)法標準,提升執(zhí)法水平和質(zhì)量,從而發(fā)揮專利行政執(zhí)法在知識產(chǎn)權(quán)保護中的應(yīng)有作用,助力營造良好營商環(huán)境。

規(guī)范市場秩序

“甲電器商城在其柜臺上擺放有某品牌熱水器的宣傳處,該宣傳冊上標注有‘本產(chǎn)品獲國家專利,專利號20133XXXXXXX.X’的字樣。經(jīng)查證,該宣傳冊系專利權(quán)人熱水器生產(chǎn)廠家乙公司印制,印制時間在專利權(quán)有效期內(nèi),專利技術(shù)內(nèi)容與其宣傳的產(chǎn)品相一致?!?/p>

在《指南》的正文部分,記錄了這樣一個案例,乍一看,其中所涉及的權(quán)利人的專利標注行為似乎并無不妥之處,但細細的看完《指南》在案例后同步給出的分析與評述意見,就算是執(zhí)法領(lǐng)域的“外行人”也能明白一二。

“乙公司為專利權(quán)人,其有權(quán)在專利權(quán)被授予后的有效期內(nèi),在其專利產(chǎn)品宣傳冊上標注專利標識,但是上述標注內(nèi)容沒有標注專利權(quán)類別和正確的專利號,不符合專利標識標注辦法第五條的規(guī)定。所以乙公司的行為構(gòu)成專利標識標注不規(guī)范行為。至于甲電器商城,因發(fā)放標注有不規(guī)范專利標識的產(chǎn)品宣傳冊,同樣構(gòu)成專利標識標注不規(guī)范行為,應(yīng)當責(zé)令其停止發(fā)放標注有上述字樣的宣傳冊?!?/p>

“這只是《指南》正文部分——標注不規(guī)范行為的認定章節(jié)中,眾多指導(dǎo)性案例的一個代表。”王志超表示,《指南》還制定了從立案到調(diào)查核實,再到形成結(jié)案意見等方面的詳細的執(zhí)法文書與表格。

“《指南》堪稱‘寶典’,我要好好學(xué)習(xí)?!币晃粡氖聦@姓?zhí)法工作的基層工作人員在網(wǎng)上學(xué)習(xí)完《指南》全文后,如是感慨。

王志超介紹,為確保相關(guān)工作順利推進,原專利管理司將部分地方知識產(chǎn)權(quán)局的執(zhí)法骨干組織起來,成立了工作組,具體承擔《指南》的制定工作,2018年10月形成初稿。

“在初稿的基礎(chǔ)上,原專利管理司先后征求了各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)知識產(chǎn)權(quán)局與局內(nèi)相關(guān)部門的意見與建議?!蓖踔境榻B,根據(jù)多方建議,工作組進行了認真研究、討論和修改,本著與上位法和執(zhí)法實踐保持一致的原則,對各方反饋的合理意見與建議盡量予以吸收,最終形成了《指南》。

“下一步,國家知識產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)認真貫徹落實中央關(guān)于嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署,做好《指南》的宣貫培訓(xùn)工作,進一步加強對專利標識標注行為的監(jiān)督管理,完善專利行政執(zhí)法規(guī)范,引導(dǎo)和規(guī)范當事人正確標注專利標識?!睆堉境杀硎尽?/p>

【我要糾錯】 責(zé)任編輯:宋巖
掃一掃在手機打開當前頁