刑訴法修正草案三審：
檢察院或可對(duì)缺席判決提出抗訴

新華社北京10月22日電（記者 王琦）刑事訴訟法修正草案三審稿22日提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。三審稿擬在缺席審判程序一章增加規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在作關(guān)于刑訴法修正草案修改情況的匯報(bào)時(shí)介紹，此前的草案二審稿中對(duì)被告人及其近親屬、辯護(hù)人就缺席判決提出上訴作了規(guī)定。對(duì)此，有的常委會(huì)組成人員提出，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴，建議增加人民檢察院對(duì)缺席判決提出抗訴的規(guī)定。據(jù)此，草案三審稿增加了相應(yīng)規(guī)定。

這位負(fù)責(zé)人介紹，草案二審稿中規(guī)定，對(duì)于人民檢察院提起公訴要求缺席審判的案件，人民法院進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。對(duì)此，有的常委會(huì)組成人員和專家學(xué)者提出，缺席審判程序是刑事訴訟中的特別程序，法院在案件入口審查上應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)。除了審查起訴書(shū)是否具有明確的指控犯罪事實(shí)外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)是否符合缺席審判程序適用條件進(jìn)行審查。據(jù)此，草案三審稿在人民法院決定開(kāi)庭缺席審判的條件中增加了相應(yīng)規(guī)定。

此外，為保障依法打擊海上犯罪活動(dòng)，草案三審稿擬在刑訴法附則中增加規(guī)定，中國(guó)海警局履行海上維權(quán)執(zhí)法職責(zé)，對(duì)海上發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。中國(guó)海警局辦理刑事案件，適用刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。