網(wǎng)購(gòu)假貨誰(shuí)負(fù)責(zé)？電商法草案二審強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任

新華社北京10月31日電（記者 于佳欣、李亞紅）電子商務(wù)法草案31日第二次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議，草案二審稿進(jìn)一步體現(xiàn)了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。其中，對(duì)于電商平臺(tái)內(nèi)出現(xiàn)侵權(quán)假冒情況，草案強(qiáng)化了電商平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

草案二審稿規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施；未采取必要措施的，與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

相比之下，原草案規(guī)定，電商平臺(tái)“明知”平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法采取刪除等必要措施。

業(yè)內(nèi)人士指出，從“明知”到“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的表述變化，對(duì)電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者治理假貨提出了更明確、更嚴(yán)格的要求。通過(guò)強(qiáng)化電商平臺(tái)對(duì)侵權(quán)假冒行為的責(zé)任，體現(xiàn)了立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步保護(hù)。

同時(shí)，根據(jù)草案二審稿，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者接到平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的通知后，未及時(shí)采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害擴(kuò)大的部分與平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

此外，草案二審稿的修改條款進(jìn)一步體現(xiàn)了對(duì)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者義務(wù)的規(guī)范和對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的強(qiáng)化。