EN
http://simplycreativeconsulting.com/

《2016研究前沿》報告在北京發(fā)布

2016-11-01 07:35 來源: 人民日報
字號:默認 超大 | 打印 |

《2016研究前沿》報告發(fā)布
我國在30個研究前沿表現(xiàn)卓越

中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院、中國科學院文獻情報中心與Clarivate Analytics公司(原湯森路透知識產(chǎn)權與科技事業(yè)部)31日在北京聯(lián)合發(fā)布《2016研究前沿》報告,遴選出2016年100個熱點前沿和80個新興前沿,并評估了6個主要科技國家的貢獻。

報告顯示,我國覆蓋了68個研究前沿,其中表現(xiàn)卓越的研究前沿有30個,位列世界第二,前沿表現(xiàn)卓越數(shù)超過了英國的14個,德國、日本的11個以及法國的8個。報告還對美英德法中日6國在180個前沿的基礎貢獻水平和潛在發(fā)展水平進行了評估,其中美國覆蓋了152個研究前沿,占全部研究前沿的84.4%,并在十大領域有106個前沿研究表現(xiàn)卓越。

中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰介紹,我國在一些研究領域產(chǎn)生了若干重大原創(chuàng)性、獨創(chuàng)性成果,提出了若干新概念、新方向。我國30個表現(xiàn)卓越的研究前沿覆蓋了8個領域,在化學、材料科學領域比較集中,在物理、生物、工程、數(shù)學、計算機等其他領域分布比較均勻。30個研究前沿可分為兩種類型:應用導向19個,科學導向 11個,其中重大問題催生的研究前沿占多數(shù),在禽流感病毒、聚合物太陽能電池、黑磷、外爾半金屬和云制造等前沿主題上表現(xiàn)非常突出。

中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院戰(zhàn)略情報研究所負責人冷伏海介紹,《2016研究前沿》報告所指的“研究前沿”不能完全等同于科學研究中的前沿問題,引用的動機也比較復雜,寫作、發(fā)表和被引用有一定遲滯性,因此這種方法只是為監(jiān)測科學研究發(fā)展態(tài)勢提供一種視角,要全面地監(jiān)測和分析科學研究發(fā)展態(tài)勢,還需要補充更多相關信息,比如施引論文的信息。(記者 喻思孌)

【我要糾錯】責任編輯:陸茜
掃一掃在手機打開當前頁