國民黨檔案揭紅軍長征緣何越走越強(qiáng)

新華社南京10月18日電(記者 蔣芳) “四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神……”那些紅軍長征中的經(jīng)典戰(zhàn)役，對手究竟如何分析？對于自身的失利原因，國民黨如何總結(jié)？中國第二歷史檔案館比較完整地保存了國民黨軍隊(duì)對紅軍長征進(jìn)行圍追堵截的相關(guān)檔案近千件、數(shù)百萬字。研究人員介紹，檔案至少從三個(gè)方面揭示了紅軍長征勝利的原因。

戰(zhàn)斗詳報(bào)窺見紅軍浴血苦戰(zhàn)

“縱橫天下路，難過烏江渡”。烏江以灘多、谷深、流急著稱，全長千余公里，自西南向東北斜穿黔地，形成貴州南北天然屏障。突破烏江，是紅軍面臨的生死之戰(zhàn)、傳奇之戰(zhàn)，也被譽(yù)為長征十大勝戰(zhàn)之首。

然而，翻閱國民黨相關(guān)戰(zhàn)斗詳報(bào)，不僅難以找到“突破烏江”的段落，反而記載了“朱毛股匪，由贛東南方面經(jīng)湘、桂境竄入黔中，經(jīng)我追剿軍節(jié)節(jié)痛剿，受創(chuàng)極巨，賀、肖兩匪，竄擾湘西，亦被我軍迭次擊潰……”

“我軍重大的勝利，在敵人的作戰(zhàn)報(bào)告中大多輕描淡寫，而國民黨軍隊(duì)將自己的失敗逃跑則會說成‘轉(zhuǎn)進(jìn)、撤退’等?！敝袊诙v史檔案館研究員戚厚杰告訴記者。

歷史不會遺漏真相。在館藏檔案中，研究人員找到了一份《侯之擔(dān)關(guān)于紅軍突破烏江的電報(bào)（1935年1月10日）》。國民黨二十五軍副軍長兼剿匪后備總指揮侯之擔(dān)在潰敗后，用大篇幅描述自己作戰(zhàn)英勇的同時(shí)，也記錄下紅軍突破烏江英勇作戰(zhàn)的細(xì)節(jié)。

“共匪朱毛西竄，自上月中旬，由湘入黔，此剿彼竄，狼奔豕突，直趨烏江。擔(dān)奉命總領(lǐng)后備軍，率教導(dǎo)師全部，沿烏江三百余里，扼防構(gòu)鞏堰固截工事，嚴(yán)陣以待。匪于一日抵江來犯，擔(dān)部沉著應(yīng)敵防，制該匪于南岸……該匪竟猛攻三晝夜，片刻未斷。各渡均以機(jī)炮集中轟擊，強(qiáng)渡數(shù)十次……匪于冬日午后五時(shí)，突過烏江?！摲硕山?，節(jié)節(jié)進(jìn)攻，連日激戰(zhàn)肉搏。擔(dān)部雖傷亡過重，仍以孤軍固守遵義至虞晚……”如今，閱讀這份電報(bào)，我們?nèi)阅軓淖掷镄虚g窺見當(dāng)年紅軍將士浴血苦戰(zhàn)的場景。

從“殘匪”到“強(qiáng)寇” 紅軍贏在民心

“據(jù)飛機(jī)報(bào)告：匪大股由大庚北約二十余里之鐵司山、龍王山一帶，向西北移動，似有繼續(xù)西竄模樣?！薄趪顸h相關(guān)檔案中，對于紅軍“匪”的稱呼貫穿始終，前期多稱之為“殘匪”，如記錄紅軍“僅殘部三數(shù)萬人，槍支不過萬余”，到后期稱之為“匪部”，甚至出現(xiàn)了“強(qiáng)寇”的字眼。

“字詞上的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了紅軍由弱走強(qiáng)的趨勢。”戚厚杰說，眾所周知，在突破湘江封鎖線后，中央紅軍從出發(fā)時(shí)的8萬多人銳減為3萬多人，但軍紀(jì)嚴(yán)明，依靠打土豪得到補(bǔ)充，依靠分田地得到民眾的擁護(hù)。在《陸軍第六十二師二十三年十二月份剿匪軍事工作報(bào)告書》中，就留下了這樣的記錄：“初出發(fā)時(shí)，每連有八九十人或百余人。瑞金的百姓，自十五歲以上五十歲以下的，均集中起來了?；蚓幵谶B上，或編為擔(dān)架兵……買不到糧食，全靠打土豪來吃?！?/p>

檔案不僅記載了紅軍軍紀(jì)嚴(yán)明，也將國民黨方面軍紀(jì)政紀(jì)敗壞暴露無遺。《剿匪軍追剿軍第一兵團(tuán)二十三年度十二月份剿匪工作軍事報(bào)告書（1934年12月）》中記錄，在湖南省通道縣縣城至白沙鋪一帶，“蓋赤匪盤踞該地，不過數(shù)日，而其所需，均取自財(cái)主之家。對于一般窮苦民眾，并未予以不利，且多數(shù)為其宣傳所動。故國軍到時(shí)，民眾多相率逃避，在家者均系老弱。民心如此，隱患良深。”

敵方實(shí)力派擁兵自保 紅軍巧妙周旋

1928年12月底，以蔣介石為首的南京國民政府號稱統(tǒng)一了全中國，但實(shí)際上許多地方的軍閥仍然保持著半獨(dú)立的狀態(tài)。

“蔣希望通過追剿達(dá)到既消滅紅軍、又吞并地方軍閥的目的，地方軍閥則千方百計(jì)阻止蔣的軍隊(duì)進(jìn)入自己的‘防區(qū)’，地方軍閥之間也為此相互攻訐，這些在檔案中都留下了記錄?！逼莺窠芙榻B。

最為典型的就是云南軍閥龍?jiān)婆c四川軍閥劉湘，龍?jiān)葡胍鸭t軍“送入”四川，劉湘則想阻擋紅軍入川，使之入滇，為此雙方互相指責(zé)。同時(shí)，為了擁兵自保，劉湘斷然拒絕了蔣介石擬派10個(gè)師入川“助剿”的要求，并同中央紅軍簽訂了《紅川桂秘密協(xié)定》，給紅軍以過境的便利。

國民黨并非對自己的問題認(rèn)識不清，在一份《四川剿匪軍第三路軍軍戍區(qū)民眾勞軍代表團(tuán)的快郵代電（1934年12月28日）》檔案中這樣總結(jié)：“我軍亦非不能勇戰(zhàn)，只因內(nèi)部團(tuán)結(jié)不堅(jiān)，擁兵者宅心不盡純潔，而負(fù)統(tǒng)一指揮之責(zé)者，又難以行使職權(quán)，遂不免有圖保實(shí)力，藉匪自重者，良由防區(qū)惡制相沿已久，強(qiáng)弱稍異、權(quán)力不均。竊慮匪患告靖，又起內(nèi)爭，盤馬彎弓，留以有待。故有坐視他部被攻，如隔岸觀火者；又有擁一營、數(shù)營之眾。匪來只五六人或數(shù)十人，遂相率潰逸者?！薄吧w各部平日不相膠附，聚景搏沙，早為匪所窺破?！?/p>

“紅軍能在那樣艱難險(xiǎn)惡的環(huán)境下走向勝利，原因很多，其中之一就是充分利用了敵方內(nèi)部矛盾，選擇不同的地區(qū)作為我戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的落腳點(diǎn)，并巧妙利用沿途各地軍閥同蔣介石的矛盾，將敵人各個(gè)擊破，一步步取得了長征的偉大勝利?！逼莺窠苷f。