EN
http://simplycreativeconsulting.com/

檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)令政策、陳川平、孫鴻志三案提起公訴

2016-09-18 16:13 來源: 新華社
字號(hào):默認(rèn) 超大 | 打印 |

新華社北京9月18日電 最高檢18日消息,近日,江蘇省、山東省檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)山西省政協(xié)原副主席令政策涉嫌受賄案,中共山西省委原常委、太原市委原書記陳川平涉嫌受賄、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案,國(guó)家工商行政管理總局原黨組成員、副局長(zhǎng)孫鴻志涉嫌受賄、貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案提起公訴。

山西省政協(xié)原副主席令政策涉嫌受賄一案,由最高人民檢察院指定江蘇省人民檢察院偵查終結(jié)后,移送江蘇省常州市人民檢察院審查起訴。近日,常州市人民檢察院已向常州市中級(jí)人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控:被告人令政策利用擔(dān)任山西省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)副主任、山西省發(fā)展和改革委員會(huì)主任、山西省政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件,通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人巨額財(cái)物,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

中共山西省委原常委、太原市委原書記陳川平涉嫌受賄、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)一案,由最高人民檢察院指定江蘇省人民檢察院偵查終結(jié)后,移送江蘇省徐州市人民檢察院審查起訴。近日,徐州市人民檢察院已向徐州市中級(jí)人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控:被告人陳川平利用擔(dān)任山西省人民政府副省長(zhǎng)、中共山西省委常委、太原市委書記等職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額巨大;陳川平在擔(dān)任太原鋼鐵(集團(tuán))有限公司兼太原鋼鐵(集團(tuán))國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司董事長(zhǎng)期間,濫用職權(quán),致使國(guó)家利益遭受特別重大損失,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

國(guó)家工商行政管理總局原黨組成員、副局長(zhǎng)孫鴻志涉嫌受賄、貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案,由最高人民檢察院指定山東省人民檢察院偵查終結(jié)后,移送山東省泰安市人民檢察院審查起訴。近日,泰安市人民檢察院已向泰安市中級(jí)人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控:被告人孫鴻志利用擔(dān)任吉林省煤炭工業(yè)局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)、中共松原市委副書記、松原市人民政府市長(zhǎng)、國(guó)家工商行政管理總局廣告監(jiān)督司司長(zhǎng)、國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件,通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人巨額財(cái)物;孫鴻志利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財(cái)物,數(shù)額巨大;孫鴻志家庭財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過合法收入,差額巨大,且不能說明來源,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。

對(duì)以上案件,檢察機(jī)關(guān)在審查起訴中分別依法告知了被告人享有的訴訟權(quán)利,訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,依法保障了被告人各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

【我要糾錯(cuò)】責(zé)任編輯:韓昊辰
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè)