EN
http://simplycreativeconsulting.com/

中國不存在債務(wù)危機(jī)

2016-06-16 07:44 來源: 人民日?qǐng)?bào)海外版
字號(hào):默認(rèn) 超大 | 打印 |

截至2015年底,我國債務(wù)總額為168.48萬億元,中國政府債務(wù)處在可控范圍
中國不存在債務(wù)危機(jī)

6月15日,中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)在國務(wù)院新聞辦吹風(fēng)會(huì)上表示,中國政府的債務(wù)處在可控范圍內(nèi),中國有足夠的資產(chǎn)來應(yīng)對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),不存在債務(wù)危機(jī)。

政府債務(wù)在可控范圍

中國的債務(wù)水平到底怎么樣?債務(wù)結(jié)構(gòu)如何?

李揚(yáng)分析,截至2015年底,我國債務(wù)總額為168.48萬億元,全社會(huì)杠桿率為249%。在結(jié)構(gòu)上,居民部門債務(wù)率在40%左右,金融部門債務(wù)率約為21%,政府部門債務(wù)率約為40%。如果考慮到一些融資平臺(tái)債務(wù)及或有債務(wù),政府部門債務(wù)率會(huì)有較大幅度上升,達(dá)到57%。而非金融企業(yè)部門問題比較突出,其債務(wù)率高達(dá)131%,如果把融資平臺(tái)債務(wù)加進(jìn)來,非金融企業(yè)部門債務(wù)率高達(dá)156%。

如何看待非金融企業(yè)部門債務(wù)水平?“從全球來看,這樣的債務(wù)水平不算太高,每個(gè)國家的債務(wù)結(jié)構(gòu)不太一樣,美國雖然企業(yè)的債務(wù)水平相對(duì)較低,但它的居民和政府債務(wù)水平很高?!崩顡P(yáng)說。

“中國政府的債務(wù)處在可控范圍內(nèi)?!崩顡P(yáng)說,截至2015年末,納入預(yù)算管理的中央政府債務(wù)達(dá)到10.66萬億元,地方政府債務(wù)16萬億元,合計(jì)政府債務(wù)26.66萬億元,占GDP比重為39.4%。如果把地方融資平臺(tái)加進(jìn)來,政府債務(wù)水平達(dá)到56.8%,仍低于歐盟60%的警戒線,也低于當(dāng)前主要市場經(jīng)濟(jì)國家和新興市場國家水平,如日本超過200%、美國超過120%,法國為120%左右。

中國擁有足夠的資財(cái)

“如果要評(píng)估中國發(fā)生債務(wù)危機(jī)的可能性,分析的范圍不應(yīng)局限于債務(wù),而應(yīng)該考慮資產(chǎn)。”李揚(yáng)說。

從資產(chǎn)來看,按寬口徑匡算,2014年中國主權(quán)資產(chǎn)總計(jì)227.3萬億元,主權(quán)負(fù)債124萬億元,資產(chǎn)凈值103.3萬億元,扣除行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)13.4萬億元,并以2014年的土地出讓金4萬億元替代當(dāng)年的國土資源性資產(chǎn)65.4萬億元,中國主權(quán)資產(chǎn)由227.3萬億元減少到152.5萬億元,由此,窄口徑的主權(quán)資產(chǎn)凈值變?yōu)?8.5萬億元。

“留下來的就是可以立即拿出去換取資金償還債務(wù)的高流動(dòng)性資產(chǎn)。”李揚(yáng)說,這表明中國擁有足夠的資財(cái)來應(yīng)對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)生債務(wù)危機(jī)應(yīng)為小概率事件。

雖然不必?fù)?dān)心債務(wù)會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn),但也要阻止其蔓延?!爸袊鴤鶆?wù)問題主要集中在非金融企業(yè),其中很多是國企,國企的債務(wù)問題和銀行資產(chǎn)密切聯(lián)系在一起。而中國的金融體系又和政府密切相關(guān),因此也會(huì)影響到財(cái)政狀況,所以要認(rèn)真對(duì)待非金融企業(yè)部門債務(wù)問題?!崩顡P(yáng)說。

建立正常的市場規(guī)則

進(jìn)入2016年,中國的信用違約風(fēng)險(xiǎn)上升,信用違約事件增加。如何看待這一現(xiàn)象?

“在信用違約事件發(fā)生之前,大家認(rèn)為,整個(gè)信用市場特別是債市存在著剛性兌付。在這種情況下,市場上的利率、收益率發(fā)生扭曲,比如政府債本來是信用最好的債,利率會(huì)相對(duì)較低,但在中國政府債的利率要高,也就是說,政府要籌資可能付出高于企業(yè)的成本,這是極為荒謬的現(xiàn)象?!崩顡P(yáng)說,要打破這種局面,就要讓微觀主體的信用以自己的面目變現(xiàn)出來,擺脫政府信用的籠罩,這時(shí)就有可能出現(xiàn)違約事件。

怎么來看信用違約事件?李揚(yáng)說,實(shí)際上,這恰恰是打破剛性兌付的必要手段,標(biāo)志著中國信用市場、特別是債券市場發(fā)展到了一個(gè)新階段。企業(yè)終于擺脫了對(duì)政府的依賴,以自己的信用在市場上表現(xiàn)出來,這時(shí)候市場才正常。

李揚(yáng)指出,也不能讓違約事件變得一發(fā)不可收,尤其是對(duì)一些惡意違約的企業(yè)進(jìn)行兼并重組,實(shí)行債轉(zhuǎn)股,這個(gè)過程要在合法框架下開展,依法違約、依法清償、依法破產(chǎn)。這樣的話,信用違約的出現(xiàn)對(duì)中國市場發(fā)展來說是一個(gè)新的階段,是個(gè)浴火重生的階段。(記者 歐陽潔)

【我要糾錯(cuò)】責(zé)任編輯:陸茜
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁