李克強(qiáng)：讓創(chuàng)業(yè)就業(yè)人員不再為一紙“證書(shū)”所困擾

“清理職業(yè)資格許可，與減少行政審批事項(xiàng)相輔相成，須從全局角度考慮?！崩羁藦?qiáng)總理在6月1日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)。

當(dāng)天常務(wù)會(huì)議，決定再取消一批職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)，持續(xù)降低就業(yè)創(chuàng)業(yè)門(mén)檻。

“我們所說(shuō)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要不斷降低制度性交易成本，這樣才能持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)活力，有利于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。”李克強(qiáng)說(shuō)，“我們清理職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)的空間仍然很大，要持續(xù)不斷地推進(jìn)下去?！?/p>

（資料圖）李克強(qiáng)5月6日考察人社部?？偫碚f(shuō)，就業(yè)是民生之本，怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。穩(wěn)增長(zhǎng)根本是為了保就業(yè)，有就業(yè)才有收入，有收入才有好生活，才能讓人們發(fā)揮聰明才智，才能使家庭更加穩(wěn)定和諧。他強(qiáng)調(diào)，增進(jìn)民生福祉是政府各項(xiàng)工作的根本，而增加就業(yè)崗位是保障民生的根本。

水平類(lèi)資格評(píng)價(jià)，一般與政府部門(mén)無(wú)關(guān)，應(yīng)按照市場(chǎng)化原則處理

“什么叫‘采購(gòu)師’？各單位購(gòu)買(mǎi)辦公設(shè)備也需要‘采購(gòu)師’嗎？還有‘插花師’，我們會(huì)議室的這些花是誰(shuí)插的？如果沒(méi)有‘插花師’資格，這豈不是‘無(wú)證上崗’嗎？”6月1日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)上，李克強(qiáng)總理指著新一批將要取消的職業(yè)資格名單問(wèn)道，“市場(chǎng)管理員、招標(biāo)師……這么大的職業(yè)資格‘大帽子’，真的有必要嗎？我們管得也太細(xì)了！”

當(dāng)天會(huì)議決定在近兩年已分五批取消272項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)基礎(chǔ)上，再取消招標(biāo)師、物業(yè)管理師、市場(chǎng)管理員、插花員等47項(xiàng)職業(yè)資格。

李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，只要不涉及國(guó)家安全、人身安全、食品安全以及環(huán)境安全等，原則上都應(yīng)該讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用，政府負(fù)責(zé)做好服務(wù)和監(jiān)管。至于水平類(lèi)資格評(píng)價(jià)，一般與政府部門(mén)無(wú)關(guān)，應(yīng)按照市場(chǎng)化原則處理。

很多學(xué)生為了就業(yè)，被迫拿出許多時(shí)間背題目，應(yīng)考各類(lèi)資格證書(shū)

一周前，李克強(qiáng)剛剛在湖北考察武漢鋼鐵公司的去產(chǎn)能情況。企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴總理，他們有許多轉(zhuǎn)崗轉(zhuǎn)業(yè)職工重新上崗面臨“考證”問(wèn)題。

在當(dāng)天的常務(wù)會(huì)上，李克強(qiáng)慨嘆道：“許多職工本來(lái)就不想出來(lái)，現(xiàn)在不僅面臨換行業(yè)，還要考證書(shū)，這嚴(yán)重影響到他們的重新就業(yè)。”

總理會(huì)上一一歷數(shù)清理職業(yè)資格對(duì)于就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意義。

“大家都知道，我們今年的大學(xué)畢業(yè)生再創(chuàng)歷史新高，加上中專(zhuān)職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生，就業(yè)壓力不小。但在這種情況下，很多學(xué)生為了就業(yè)，被迫拿出許多時(shí)間背題目，應(yīng)考各類(lèi)資格證書(shū)?！笨偫碚Z(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)，“各部門(mén)要從全局考慮，清楚地認(rèn)識(shí)到清理職業(yè)資格，對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)活力的意義。”

要依法管住亂設(shè)職業(yè)資格的“手”，真正建立起職業(yè)資格清單管理制度

“眾所周知，花樣百出的職業(yè)資格準(zhǔn)入，極大地抑制了大眾的創(chuàng)業(yè)就業(yè)?？蔀槭裁床块T(mén)一些具體管事的同志仍不愿意放開(kāi)這些準(zhǔn)入？不客氣地說(shuō)，因?yàn)橛行┞殬I(yè)資格許可是收費(fèi)的、養(yǎng)人的，再說(shuō)的不好聽(tīng)一點(diǎn)，也不排除有尋租的?！崩羁藦?qiáng)說(shuō)，“但這項(xiàng)工作必須毫不動(dòng)搖地往前推進(jìn)。各部門(mén)要反彈琵琶，認(rèn)真梳理一遍，主動(dòng)提出來(lái)哪些職業(yè)資格可以取消。”

當(dāng)天會(huì)議決定，在繼續(xù)取消職業(yè)資格的同時(shí)，公布實(shí)施國(guó)家職業(yè)資格目錄清單：清單外一律不得許可和認(rèn)定職業(yè)資格；清單內(nèi)除準(zhǔn)入類(lèi)職業(yè)資格外一律不得與就業(yè)創(chuàng)業(yè)掛鉤。

“我們一定要依法管住亂設(shè)職業(yè)資格的‘手’，真正建立起職業(yè)資格清單管理制度?！笨偫碚f(shuō)，“要向社會(huì)公布，接受社會(huì)監(jiān)督?！?/p>

“要讓創(chuàng)業(yè)者、就業(yè)者和眾多轉(zhuǎn)崗人員今后心里踏實(shí)，不再為一紙‘證書(shū)’所困擾，切實(shí)讓利于民?！崩羁藦?qiáng)說(shuō)。（韓林）