新華社北京４月１９日電（記者 馬向菲）如果運(yùn)動(dòng)員的興奮劑檢查陽性而本人對(duì)結(jié)果又有異議，那么現(xiàn)在他們正式有了一個(gè)可以“說理”的地方——聽證會(huì)。為了維護(hù)運(yùn)動(dòng)員利益，保障興奮劑違規(guī)裁決的公平、公正和公開，中國反興奮劑中心聽證委員會(huì)４月１９日在京成立。

    聽證委員會(huì)由１６人組成，分別來自國家體育總局和地方體育局、反興奮劑中心、國家單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)、運(yùn)動(dòng)隊(duì)和高等院校，鹽湖城冬奧會(huì)冠軍楊揚(yáng)和北京奧運(yùn)會(huì)射擊冠軍陳穎作為運(yùn)動(dòng)員代表也進(jìn)入了委員會(huì)。每次聽證會(huì)將選擇３至７名代表參加聽證。

    依照國家體育總局２０１１年下發(fā)的《興奮劑違規(guī)行為聽證規(guī)則（暫行）》規(guī)定，如果運(yùn)動(dòng)員對(duì)檢查結(jié)果有異議，在遭到處罰之前有權(quán)利提出召開聽證會(huì)，獲得“申冤”的機(jī)會(huì)。聽證員在聽取當(dāng)事人的意見后，對(duì)興奮劑違規(guī)行為是否成立作出裁決。聽證員形成一致意見后由反興奮劑中心作出結(jié)論，相關(guān)單項(xiàng)協(xié)會(huì)再根據(jù)聽證會(huì)結(jié)論依法作處理。

    反興奮劑中心主任何珍文說，１９９９年的體育總局一號(hào)令明確規(guī)定了當(dāng)事人有申請(qǐng)召開聽證會(huì)的權(quán)利，但由于一直沒有建立統(tǒng)一的規(guī)則和規(guī)范的程序，反興奮劑聽證會(huì)在２００９年前之前都是由全國單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)組織召開，比較分散，缺乏系統(tǒng)性。２００９之后，聽證會(huì)則由國家體育總局科教司、反興奮劑中心和相關(guān)單項(xiàng)協(xié)會(huì)三方代表擔(dān)任聽證委員舉行聽證，一共舉行過１２次，均是在國內(nèi)有影響力的重大復(fù)雜案件，其中兩次經(jīng)過聽證減輕了對(duì)運(yùn)動(dòng)員的處罰。

    聽證委員會(huì)主任委員、中國政法大學(xué)校長黃進(jìn)表示，聽證制度是社會(huì)管理的進(jìn)步。舉行反興奮劑聽證，就是要給涉嫌興奮劑違規(guī)的當(dāng)事人一個(gè)說明、解釋和為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)，讓他們和反興奮劑工作人員理性地對(duì)質(zhì)，再由獨(dú)立無偏私的聽證員去作出裁決。這樣做不僅有利于查明事實(shí)真相，得出公正的處理決定；而且能最大限度地尊重當(dāng)事人的人格，讓他們感覺受到了公正的待遇，從而保障處罰決定的公平、公正和公開，維護(hù)反興奮劑工作的權(quán)威。

    一名來自單項(xiàng)協(xié)會(huì)的委員認(rèn)為，聽證制度的完善將幫助運(yùn)動(dòng)員提高自我保護(hù)的意識(shí)。他回憶過去參加的一些聽證會(huì)，“沒有一次運(yùn)動(dòng)員參加，都是相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)出席。盡管他們也盡力搜集很多證據(jù)，但效果不好”。