撲朔迷離的“血鉛迷局”
——安徽懷寧高河鎮(zhèn)兒童“血鉛超標(biāo)事件”追蹤

    新華社合肥１月７日電（記者 熊潤(rùn)頻、朱青）新年伊始，安徽省懷寧縣曝出“血鉛超標(biāo)事件”：該縣高河鎮(zhèn)新山社區(qū)部分兒童被安徽省立兒童醫(yī)院檢測(cè)出血鉛超標(biāo)，其中２４名兒童已經(jīng)住院治療。懷寧縣委縣政府６日通報(bào)稱，初步判斷此事件系由新山社區(qū)附近的博瑞電源有限公司“超時(shí)違規(guī)試生產(chǎn)”造成。但在同一天，安徽省疾控中心在公告中稱：２３名住院兒童采血檢測(cè)后血鉛指標(biāo)“均在正常范圍之內(nèi)”。

    如此短時(shí)間內(nèi)，兩家權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果為何會(huì)有天壤之別？一家未通過(guò)環(huán)保驗(yàn)收的電池生產(chǎn)企業(yè)為什么能夠長(zhǎng)期“試生產(chǎn)”？

    盡管事件撲朔迷離，但安徽省委省政府和事發(fā)地地方黨委政府高度重視，停止了相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)，并組織兒童到醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查治療。高河鎮(zhèn)兒童血鉛超標(biāo)事件真相究竟如何？“新華視點(diǎn)”記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

    血鉛之痛是否企業(yè)污染所致？

    ２０１０年的最后一天，遠(yuǎn)在銀川做生意的黃大寨接到了媳婦從老家打來(lái)的電話。電話里傳來(lái)的不是新年祝福，而是一個(gè)令人忐忑的壞消息：村里很多小孩被檢查出來(lái)血鉛含量超標(biāo)，５歲的兒子次日也要到合肥的大醫(yī)院檢查，不知道結(jié)果會(huì)怎樣。

    放下電話，黃大寨立馬丟下生意坐上火車(chē)，回到了位于安徽懷寧縣高河鎮(zhèn)新山社區(qū)的老家。很快，兒子的檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái)：血鉛含量３３０．９微克每升，屬于中度鉛中毒。

    據(jù)調(diào)查，去年１２月２４日，懷寧縣高河鎮(zhèn)新山社區(qū)就有３名兒童在安徽省立兒童醫(yī)院被檢出血鉛超標(biāo)。之后，懷寧縣委、縣政府先后組織博瑞電源有限公司附近２０６名兒童赴省立兒童醫(yī)院進(jìn)行血鉛檢查，不少兒童檢測(cè)出血鉛水平達(dá)到１００微克每升以上，屬于高鉛血癥或者輕度鉛中毒。截至１月５日，檢測(cè)結(jié)果顯示有２８名兒童血鉛水平超過(guò)了２５０微克每升，屬于中度鉛中毒，他們中的２４名從今年年初開(kāi)始陸續(xù)住進(jìn)省立兒童醫(yī)院觀察治療。其余病情較輕的孩子則居家觀察。

    醫(yī)院里，黃金華抱著１４個(gè)月大的孫女黃袁艷站在病床前不住地嘆氣。她告訴記者，最初是村里有人發(fā)現(xiàn)自家的小孩智力下降，性格也很暴躁，吵著惱人，就帶他到醫(yī)院檢查，這才發(fā)現(xiàn)小孩血鉛超標(biāo)?！昂髞?lái)村里的小孩都到醫(yī)院檢查，我家兩個(gè)孩子都超標(biāo)，這個(gè)孫女最高，有３９２。這么小的小孩就超標(biāo)這么多，不知道以后會(huì)不會(huì)有后遺癥?！秉S金華抹著眼淚說(shuō)。

    家長(zhǎng)們懷疑，這么多孩子血鉛超標(biāo)，可能與新山社區(qū)附近的兩家電源廠造成污染有關(guān)?！坝绕涫遣┤痣娫从邢薰?，就在家門(mén)口，中間只隔著一條馬路。而且當(dāng)初他們招工時(shí)就聲明不要我們本地人，不招未婚未育的，我們就猜想這肯定對(duì)人健康有影響?！?/p>

    ６日上午，懷寧縣委縣政府對(duì)此事件發(fā)布通報(bào)，初步認(rèn)定與新山社區(qū)僅一條馬路之隔的博瑞電源有限公司未通過(guò)環(huán)?！叭瑫r(shí)”驗(yàn)收，超時(shí)違規(guī)試生產(chǎn)，是造成此次事件的主要原因。而在此前，在家長(zhǎng)的要求之下，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)對(duì)該公司實(shí)施了斷電停產(chǎn)。

    環(huán)保局參與引進(jìn)污染項(xiàng)目 未通過(guò)驗(yàn)收卻“試生產(chǎn)”背后誰(shuí)在撐腰？

    在已經(jīng)停產(chǎn)的博瑞電源有限公司，總經(jīng)理黃亮在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，公司在２００８年建成的鉛酸蓄電池極板項(xiàng)目確實(shí)未通過(guò)環(huán)?！叭瑫r(shí)”驗(yàn)收。

    懷寧縣環(huán)保局副局長(zhǎng)吳延圣也表示，５００米衛(wèi)生防護(hù)距離不夠是該項(xiàng)目至今未通過(guò)環(huán)保竣工驗(yàn)收的核心問(wèn)題。

    盡管博瑞極板項(xiàng)目違規(guī)“罪證”確鑿無(wú)疑，但記者卻在懷寧縣環(huán)保局提供的針對(duì)該公司環(huán)境監(jiān)管情況的匯報(bào)材料中發(fā)現(xiàn)，早在２００８年１２月，懷寧縣環(huán)保局就批準(zhǔn)了該項(xiàng)目“試生產(chǎn)”。其間，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)也多次對(duì)其違規(guī)行為進(jìn)行處罰，責(zé)令其停產(chǎn)整頓。２０１０年９月，省、市、縣環(huán)保部門(mén)在涉鉛企業(yè)專項(xiàng)檢查時(shí)出具重量級(jí)“罰單”；１１月安徽省環(huán)保廳領(lǐng)導(dǎo)“帶案下訪”，明確要求要么將當(dāng)?shù)鼐用駞^(qū)遷走，給予補(bǔ)償，要么要求企業(yè)停產(chǎn)，或者搬遷，博瑞才正式進(jìn)入“停產(chǎn)整頓”狀態(tài)。即使這樣，在去年１２月底血鉛事件前后，該公司還被群眾舉報(bào)擅自生產(chǎn)，最后被強(qiáng)制斷電。

    為何上級(jí)環(huán)保部門(mén)三番五次“禁令”難以生效？相關(guān)部門(mén)沒(méi)有給記者一個(gè)明確答案，但記者卻在懷寧縣環(huán)保局網(wǎng)站上找到了一則博瑞公司在２００７年開(kāi)具給環(huán)保局的“證明”，證實(shí)縣環(huán)保局參與了博瑞電源有限公司二期極板生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目的招商引資。對(duì)此，剛來(lái)懷寧縣環(huán)保局不久的吳延圣表示對(duì)此事并不知情。

    先建工廠再建居民小區(qū) 板子該不該只打企業(yè)？

    地方政府初步認(rèn)定博瑞是造成此次事件的“元兇”，從浙江被“招來(lái)”的黃亮則感覺(jué)有些“冤枉”?！捌髽I(yè)二期項(xiàng)目沒(méi)有通過(guò)環(huán)評(píng)是真的，但企業(yè)離居民區(qū)距離太近并不是我們?cè)斐傻?。?dāng)初我們來(lái)的時(shí)候馬路對(duì)面還是一片荒地，我們已經(jīng)開(kāi)工生產(chǎn)了，對(duì)面才蓋了房子住了人?，F(xiàn)在最后的調(diào)查結(jié)果還沒(méi)出來(lái)，如果最后權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定確實(shí)是我們工廠造成污染，我們也會(huì)負(fù)責(zé)?！?/p>

    盡管造成當(dāng)?shù)鼐用裱U超標(biāo)的原因還沒(méi)有最終認(rèn)定，但從記者調(diào)查看，先建工廠、再建居民區(qū)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。懷寧縣環(huán)保局提供的情況介紹中，博瑞電源有限公司一期蓄電池項(xiàng)目是２００６年１０月開(kāi)工建設(shè)。

    ２００７年環(huán)保局現(xiàn)場(chǎng)踏勘時(shí)，“項(xiàng)目所在地５００米范圍內(nèi)無(wú)任何居民點(diǎn)”。同時(shí)，根據(jù)２００３年的城市規(guī)劃，該項(xiàng)目區(qū)周?chē)病胺蔷幼∮玫亍?。但此后新山村三個(gè)村民組的農(nóng)民拆遷安置小區(qū)開(kāi)始建設(shè)，“縣環(huán)保局對(duì)此規(guī)劃變更不知情。到該項(xiàng)目經(jīng)縣環(huán)保局批準(zhǔn)投入試生產(chǎn)后，拆遷安置小區(qū)開(kāi)始陸續(xù)有居民遷居”。

    懷寧縣副縣長(zhǎng)曹紫權(quán)也證實(shí)，工業(yè)區(qū)廠房建設(shè)是在２００６年１０月，但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有明確用途性質(zhì)。而與社區(qū)立項(xiàng)并簽訂建房協(xié)議是在２００６年１２月，開(kāi)工建設(shè)是在２００７年上半年，２００８年居民搬入。

    對(duì)于為何將居民社區(qū)建到工業(yè)區(qū)尤其是電源廠附近，曹紫權(quán)解釋說(shuō)，是因?yàn)椴疬w安置群眾希望靠近廠區(qū)，可以通過(guò)店鋪增加收入。而新山社區(qū)居民卻普遍反映，當(dāng)初入住，并不知道對(duì)面就是電源廠，“如果知道肯定不愿意住這里啊?！?/p>

    事實(shí)上，在懷寧縣，因重金屬污染導(dǎo)致人體血鉛超標(biāo)的事件并非孤例。據(jù)了解，懷寧縣月山鎮(zhèn)在去年１０月剛剛發(fā)生過(guò)４３名工廠職工血鉛含量超標(biāo)事件，成為環(huán)保部點(diǎn)名２０１０年重金屬污染引起的“９起血鉛事件”典型之一。

    兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果迥異到底該信誰(shuí)？

    在懷寧縣政府下定決心準(zhǔn)備搬遷博瑞時(shí)，６日上午，安徽省衛(wèi)生廳網(wǎng)站出現(xiàn)一則公告，讓整個(gè)高河血鉛事件更加撲朔迷離。

    公告說(shuō)，自２０１０年１２月２８日以來(lái)，懷寧縣高河鎮(zhèn)２００余名兒童陸續(xù)來(lái)到安徽省立兒童醫(yī)院，要求進(jìn)行血鉛檢測(cè)。經(jīng)省立兒童醫(yī)院采集末梢血初篩，發(fā)現(xiàn)有２３名兒童血鉛超標(biāo)。１月５日，經(jīng)安徽省疾控中心采集靜脈血檢測(cè)，該２３名兒童血鉛指標(biāo)均在正常范圍之內(nèi)。

    兩家權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢查結(jié)果大相徑庭，無(wú)論是當(dāng)事家長(zhǎng)、醫(yī)學(xué)專家都覺(jué)得很意外?；純杭议L(zhǎng)黃大寨、江風(fēng)等６日晚接受記者采訪時(shí)表示，５日確實(shí)有醫(yī)生來(lái)給小孩抽過(guò)血，“但是到現(xiàn)在我們也沒(méi)有看到任何檢測(cè)結(jié)果，只是下午醫(yī)院召集我們家長(zhǎng)開(kāi)了個(gè)會(huì)，通報(bào)了一下情況。我們正在商議，可能會(huì)到外地去再作檢查。”

    一位不愿意透露姓名的兒科專家也表示，人在日常生活中處在各種不同環(huán)境中，人的血液中肯定含鉛?！霸谌粘Ｆ詹楹烷T(mén)診接診中，即使是很健康的人，其血鉛水平處于５０微克每升以下的都會(huì)非常少，大部分處于６０、７０左右的水平?！倍谟浾攉@得的疾控中心檢測(cè)結(jié)果匯報(bào)單復(fù)印件上，２３個(gè)檢測(cè)兒童中，血鉛含量小于５０微克每升的兒童居然有２１個(gè)。

    安徽省立兒童醫(yī)院是直屬于安徽省衛(wèi)生廳的安徽唯一一所綜合性兒童醫(yī)院。該院血鉛超標(biāo)兒童救治專家組的專家們認(rèn)為，由于抽血、化驗(yàn)的方法不同，對(duì)患兒的檢測(cè)時(shí)間也有前后數(shù)天的差距，兩次檢測(cè)結(jié)果存在差異，也是有可能的。安徽省立兒童醫(yī)院專家組組長(zhǎng)華山表示，通過(guò)脫離鉛環(huán)境，配合藥物治療和飲食干預(yù)，可以在一定時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)血鉛含量迅速降低。

    兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果到底該相信誰(shuí)？安徽省衛(wèi)生廳有關(guān)人士表示，兩家機(jī)構(gòu)都具有檢測(cè)資質(zhì)，兩家機(jī)構(gòu)使用的是兩種不同的檢測(cè)方法，都是國(guó)家衛(wèi)生部門(mén)認(rèn)可的。“目前，省衛(wèi)生廳已經(jīng)要求兩家單位對(duì)各自的檢測(cè)方法和檢測(cè)儀器再次檢查，如果確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題，那么將考慮找第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證。”